?

Log in

entries friends calendar profile Светлана Лурье Previous Previous
sv_lourie
 Мой сайт обновлелен. Остались только мелкие недоделки. Выложены новые статьи и книги, как научные, так и популярные, в том числе книги «Ереванская цивилизация» и "Империя как судьба" в сильно обновленном виде. На сайте гость – Манвел Саркисян с книгой о Карабахской войне. Адрес: svlourie.narod.ru
5 comments or Leave a comment
Do you have a childhood friend that you still think about and miss? What happened to him or her?

<skf gjlheuf/ Gjnthzkf ntktajy? f vjq cvtybkcz

Tags:

Leave a comment

 

Мне срочно нужен очерк о русской общине в 20 годы ХХ в. Михаила Зараева из книги по «По следам Смоленского архива». М., 1990. Для статьи о формировании и трансформациях традиций. В электронной версии, ксерокопии, в виде книги на выходные, в любом виде и как можно более срочно.

Ваша Светлана

 


2 comments or Leave a comment
 В Русском Обозревателе сегодня статейка "РГНФ надул ученых". Адрес: http://www.rus-obr.ru/blog/10033
7 comments or Leave a comment

В Журнал социологии и социальной антропологии, 2010, № 2  Вышла моя с татья «Обобщенный культурный сценарий и функционирование социокультурных систем». Пока она доступна только в бумажном варианте. Простите, что забыла сообщить вовремя. Интересующиеся могут найти журнал в библиотеке (это академический журнал), другие могут подождать, я еще буду писать на эту тему через год-два.


2 comments or Leave a comment
 

Дорогие друзья! Вы мои френды и записались в них добровольно, за что я Вам благодарна. Я ни разу первая не проявляла инициативу. Так что прежде всего прошу меня не матюгать, у каждого свои тараканы. Я прошу Вас о помощи в ответственной для себя ситуации. Анкета присутствует на моем сайте. Я лишь еще раз хочу пояснить, что она часть большого исследования, и поэтому кажется фрагментарной. Все разъяснения об исследовании я каждому, кто им заинтересуется. Уточню только, что его нельзя назвать в полной мере социологическим исследованиям или скорее можно отнести к мягким методом. Я этнопсихолог и меня интересуют не те же вопросы, что историков. Мне нужно несколько десятков интервью, а затем будет кропотливая работа по их обработке, частично мною уже удачно опробованная, частично новая, креативная. Все результаты будут опубликованы. Жду от друзей поддержки и помощи!

Ваша Светлана

9 comments or Leave a comment
Уважаемый Сверхчеловек!
Я - Лурье Светлана Владимировна, доктор культурологи, ведущий сотрудник Социологического института РАН, публицист, политолог (по внешней политике) и этнопсихолог.
Я очень прошу Вас ответить на мою анкету. Во водке к ней сообщены все необходимые сведения. Я понимаю, что она длинная и трудоемкая, но может быть Вас заинтересует. Буду Вам очень благодарна.
Всего Вам самого доброго,
Светлана
Уважаемый респондент! Я не сомневаюсь, что Ваше личное мнение в большей или меньшей мере совпадает с правдивой историей России, а во многих случаях и вовсе не может быть оспорено, поскольку Вы русский человек и имеете право на свое видение России. Меня не интересует объектвистская правдоподобность Ваших ответов, меня интересует Ваш личный взгляд. Если Вам в первый момент хочется ответить на вопрос «не знаю», не спешите, попытайтесь представить себе действительность, о которой я спрашиваю, и ответьте, как Бог на душу положит.
Цели исследования исключительно научные Хочу пояснить, что это не первый этап исследования, и я задаю вопросы, который все еще остались для меня не ясными, поэтому они, может быть, выглядят лишенными внутренней логики. Каждому, кто захочет получить результаты исследования, будет выслана на них ссылка.
Распространите, пожалуйста, если есть такая возможность, эту анкету среди своих друзей и знакомых.
О Вас я хотела бы знать пол и возраст. Конечно, я буду рада любым сведениям о Вас, которые Вы сочтете возможным сообщить, поскольку может возникнуть потребность в дискуссии, но это все на Ваше усмотрение.
Светлана Лурье, доктор культурологи,
Ведущий научный сотрудник
Социологического института РАН
svlourie@gmail.com

1. а. В чем состоит миссия или роль России? б. Была ли у народов СССР общая миссия? в. Была ли у народов Российской империи общая миссия? г. Куда они подевались?
2. а. Были ли готовы народы Российской империи принять ассимиляцию к русским? б. Как они к ней относились? в. Считали ли выгодной? г. Как они ей противостояли? д. Что означало «русский такого-то происхождения» применительно к нерусскому чиновнику или офицеру?
3. а. Достаточно ли делали русские для распространения своей культуры? б. Что еще нужно было делать? в. Какой был отклик на распространение русской культуры у инородцев? г. Могли ли инородцы быть носителями русской культуры? д. Какие слои екрусского населения этого хотели?
4. а. Возможны ли взаимные обязанности между народами? б. В каких случаях? в. Было ли такое в истории России?
5. а. Возможна ли теплота и взаимное дружелюбие в отношениях между народами? б. В каких случаях? в. Было ли такое в истории России?
6. а. Приветствовали бы Вы взаимопомощь и взаимоподдержку между народами? б. Было ли такое в истории России?
7. а. Была ли «дружба народов» в советское время действительной и в чем она заключалась? б. Как реагировали на «дружбу народов» другие народы России, и была ли она им выгодна и чем? в. Зачем «дружба народов» была нужна русским? Куда подевалась дружба народов?
8. а. Было ли у Вас чувство обиды, что иные народы СССР хотят от нас отделиться (или если Вы были тогда ребенком, как Вы думаете, было бы у Вас чувство обиды)? б. Хотели ли русские отделиться от других народов? в. Сознавали ли это? г. Как Вы думаете, обижались ли другие народы на то, что русские хотели отделиться от них? д. Как Вы представляете себе комплекс взаимных чувств в то время? д. Был ли распад Союза самопроизвольным явлением?
9. а. Случись в какой-либо республике СНГ беда или военная агрессия против нее, стоит ли оказывать ей помощь? б. Какая это может быть помощь? в. Какого поведения Вы ожидали бы в этом случае от правительства, а какого - от населения данной республики?
10. а. В каких случаях народы СНГ заслуживают покровительства и защиты?
11. а. Почему не вырабатываются новые модели доброжелательных отношений между русскими и другими народами, проживающими в России?
12. а. Считаете ли Вы, что возможно создание таких условий, когда русские и другие народы, проживающие в России, будут относиться друг к другу дружелюбно? б. Какие это условия? в. Что нужно для этого сделать? г. Хотели бы Вы этого?
13. а. Какое поведение требуется для этого от русских? б. Какое поведение требуется для этого от народов, проживающих в России? в. Может ли у них появиться новая общая миссия? г. Есть ли народы, с которыми общей миссии принципиально быть не может или возможна только противонаправленная миссия? д. Это проявилось сейчас или было и раньше? е. Есть ли народы в России, в СНГ, в мире, с которыми мы предрасположены к общей миссии? ж. Это появилось сейчас или наблюдалось и раньше?
14. а. Располагает ли Вас в человеке другой национальности знание его родной культуры? б. Интереснее ли с ним общаться?
15. а. В чем недостатки современного русского национализма?
16. а. В чем недостатки современного русского империализма?
17. а. Есть ли связь между миссией России внутри своих пределов и ее миссией за рубежом? Есть ли при этом особая миссия у нерусских народов, так или иначе связанных с Россией?
18. а. Можно ли считать отношения с Сербией идеалом союзничества? б. Что для этого не хватает с нашей стороны и со стороны сербов?
19. а. Нужно ли помогать беднейшим африканским странам?
20. а. Каких бы отношений Вы хотели с Латинской Америкой?
21. а. Есть ли миссия у США? б. В чем она состоит? в. Как она соотносится с миссией России? г. Возможно ли союзничать с Америкой? д. Как Америка влияет на Россию?
22. а. Есть ли миссия у Европы? б. В чем она состоит? в. Как она соотносится с миссией России? г. Возможно ли союзничать с Европой или с отдельными европейскими странами? д. С какими именно? е. Есть ли у этих стран миссии, отдельные от Европы, в целом? ж. Какова была миссия Европы в прежние времена, и хорошо ли, что от нее отказались? з. Могло ли в тех условиях осуществляться союзничество и почему? и. Как Европа и отдельные европейские страны влияют на Россию? к. Что мы можем вместе делать?
23. а. С кем в принципе можно союзничать? б. С кем в принципе союзничать нельзя? в. Для чего следует союзничать?
24. а. Хотели бы Вы лидерства России в мире? б. Как этого можно достичь? в. Есть ли в этом смысл? г. Что Вы считаете зоной влияния России? д. Как к этому относятся проживающие там народы? е. Имеет ли для Вас это значение? ж. Хотелось бы выглядеть попривлекательней?
25. а. Хотели бы Вы воссоздания в том или ином виде Российской империи? б. Возможно ли это? Что для этого нужно сделать?
26. а. Возможно ли, чтобы республики СНГ захотели вновь войти в состав Российской империи? Что для этого должно в них измениться? Что тут могут сделать русские?
27. а. Как выполнение миссии России за ее пределами (в дальнем и ближнем зарубежье) сказывается на выполнении ее миссии внутри своих границ и в пределах зоны влияния России?

Уважаемый респондент! Спасибо за большую проделанную работу!
68 comments or Leave a comment
 

Сегодня в Русском журнале вышла моя статья «Конец эпохи договоров».

Адрес: http://www.russ.ru/pole/Konec-epohi-dogovorov

1 comment or Leave a comment
 

Давно не писала, но вчера в «Русском журнале" появилась моя статья «Не упустить звездный час». Адрес: http://www.russ.ru/pole/Ne-upustit-zvezdnyj-chas

 
1 comment or Leave a comment
 

Сегодня в «Русском журнале» выложена моя статья «Попытка номер два» о визите Медведева в Америку. Адрес: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Popytka-nomer-dva

 
Leave a comment